สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในกฎหมายของอินเดีย

ซึ่งระบุว่าหัวหน้าผู้ดูแลสัตว์ป่าและเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลกลางสามารถออกคำสั่งให้ยิงได้หากได้รับการประกันเพื่อความปลอดภัยของประชาชน ถ้าเสือโคร่งเป็นสัตว์กินคนจริงๆ เราต้องไล่ตามเสือกินคนตัวนี้ตามขั้นตอนปฏิบัติการมาตรฐานที่กำหนดไว้อย่างดี Anup Kumar Nayak ผู้อำนวยการเพิ่มเติมของ National Tiger Conservation Authority ของอินเดียกล่าว แต่กลุ่มสิทธิสัตว์ในเขตเมือง ซึ่งมีอิทธิพลทางการเมืองที่แข็งแกร่งในอินเดีย กลับไม่เห็นเช่นนั้น ไม่ว่าเสือจะถูกกล่าวหาว่าฆ่าคนไปกี่คน เสือกินคน นักเคลื่อนไหวหลายคนแย้งว่าคนกินคนควรถูกกักขังและกักขัง เคลื่อนย้ายและปล่อยใหม่ หรือปล่อยให้อยู่ตามลำพัง ฉันรู้สึกว่าฉันเป็นเสียงของสัตว์ที่ไม่มีเสียง Jerryl Banait แพทย์และนักเคลื่อนไหวด้านสัตว์ป่าชั้นนำในเมือง Nagpur กล่าว คุณไม่สามารถสร้างความโหดร้ายและความอยุติธรรมต่อสัตว์เพียงเพราะว่าพวกมันไม่สามารถแสดงออกได้ แต่ไม่มีมาตรการใดที่ไม่ทำให้ถึงตาย Banait และคนอื่นๆ เรียกร้องให้เป็นวิธีที่ใช้ได้ผลในการจัดการกับเสือที่สะกดรอยตามและฆ่ามนุษย์ Karanth กล่าว ความขัดแย้งของเสือลุกลามอย่างรวดเร็วกลายเป็น ฟุตบอลการเมือง เขาพูดต่อ และในขณะที่รัฐบาลอยู่ภายใต้แรงกดดันจากการแข่งขัน คนกินคนก็เดินหน้าฆ่า ในที่สุดคนในท้องถิ่นมักจะออกวิธีแก้ปัญหาของตัวเอง ไม่ใช่แค่การล่าเสือโคร่งเท่านั้น แต่ยังพุ่งเป้าไปที่เสือทั้งหมดในพื้นที่ของตนด้วย พวกเขาเริ่มมองว่ากรมป่าไม้ของอินเดียเป็นศัตรู และการอนุรักษ์เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับผลประโยชน์สูงสุดของพวกเขา

โพสต์โดย : midnight เมื่อ 5 ก.ค. 2566 15:47:37 น. อ่าน 83 ตอบ 0